Tre forskare författar en rapport på uppdrag av en svensk myndighet. De undertecknar rapporten med sina akademiska titlar och rapporten publiceras på myndighetens hemsida. Efter omfattande kritik från andra forskare svarar de först med förolämpningar och sedan kommer beskedet att rapporten inte är vetenskaplig. Ok då, men titlarna under rubriken kunde lurat vem som helst.
Kategoriarkiv: Kommentar
”sikta i maggropen” Ovanstående rådet fick vi när vi skulle lära oss att skjuta. Motivet till att siktet […]
Undrar hur de liberala väljarna i Hässleholm känner sig idag? De som tilltalades av en liberalfeministisk grundsyn som […]
En undersökning gjord i Australien visar att cigarettpaket utan varumärken underlättar för folk att sluta röka. Cigarettförpackningar som […]
Det pågår en debatt om vinster i välfärden och frågan kommer att bli en av de största på […]
Jag kommer allt oftare på mig själv med att betrakta mig som Malmöbo istället för en dalmas som råkade hamna i Skåne. En av orsakerna till att jag trivs så bra i Malmö är att attityden i Malmö påminner om den i Grängesberg. Malmöbor ber inte om ursäkt, vare sig för sig själva, eller för sin stad.
Det finns två sätt att hantera pinsamheten när man blivit påkommen med en att göra en rejäl groda. […]
En ny opinionsmätning publicerad i SVT bekräftar att det nu finns två tydliga vinnare i svensk politik, […]
Om Donald Trump kommer till Sverige kan han gå in på vilket kommunkontor som helst och begära ut […]
Donald Trump skäller oavbrutet på ”fake media”, bluffmedierna, som han menar sprider ”fake news”, falska nyheter. Han skulle […]
Efter Arbetet 